第1篇 关于公众对社会信任度调查报告范文
调查地点：北京市
调查内容：公众对社会信任度调查
调查方式：街头拦访
首都经济贸易大学统计学院近日发布一项调查称，随着“地沟油”、“瘦肉精”、“塑化剂”等食品安全事件的相继曝光，42.9%的公众将食品行业列为最不信任的承诺，除此之外，电信、房地产、建材等行业也失去了公众的信任;而垄断程度较低，竞争激烈的服装行业赢得的信任度最高。
该调查由首都经济贸易大学统计学院于20xx年7月开展，采用街头拦访的方式，调查涉及北京市16个区县，共发放问卷1030份，其中有效问卷976份。
调查显示，20xx年，北京市城镇居民对个人诚信的不乐观转向了对企业、政府的怀疑。
公众认为，政府诚信是社会诚信建设的核心，只有在政府诚信度提高的前提下，才能使社会诚信总体水平得到提升。但今年发生的“动车事故”、“郭美美事件”和几起政府强拆事件，使政府的公信力下降。
此外，公众人物在诚信上的表现也不能让公众满意。从调查结果可以看出，针对“公众人物在诚信方面的表率作用”，受调查者认为没起什么作用，甚至起到消极作用的占到65.5%。
企业在诚信上的得分在及格线以下，仅为53.6。
公众认为，企业最常见的失信现象表现为虚假广告盛行、假冒商品盛行和东西缺斤少两;而造成企业诚信缺失的主要原因是社会大环境中不诚信的影响，失信成本过低和政府部门监管不严也在一定程度上造成企业失信。
调查显示，居民个体的诚信得分达到60.6。
在此次调查中，44%的公众表示在面对诚信问题时能够坚持原则，45.9%的公众表示会视情况基本坚持原则，仅有8%的民众会先考虑自身利益。
在社会交往中，人们最信任的是家庭和自己，选择这两项的比例累计为总人数的87.7%。
调查结果表明，45.5%的调查者认为社会大环境中，不诚信的影响是个人诚信缺失最主要的原因，周围人不诚信和失信成本过低，也对个人诚信产生了较大的负面影响。
第2篇 毛概社会实践调查报告：公众对环境满意度
***思想和中国特色社会主义理论体系概论简称，毛概。***思想和中国特色社会主义理论体系概论包括马克思主义中国化的历史进程和理论成果、马克思主义中国化理论成果的精髓、新民主主义革命理论、社会主义改造理论、社会主义的本质和根本任务、社会主义初级阶段理论等等。
《***思想和中国特色社会主义理论体系概论》课程
社会实践(调查)报告
题目:公众对环境满意度的调查报告
前言：
环境满意度反应了特定时间内公众对环境的关注程度、对环保工作的评价、对环境质量状况和环保行为的满意度，是体现社情民意的调查指数。我小组借助绿色环保协会承担的《20xx年公众对环境满意度的调查研究——武汉地区农村卷》任务，与绿色环保协会一起，以专业的调查方法和统计分析方法，总结武汉周边农村地区公众对环境满意度的变化情况和发展趋势;从公众的角度反映环境保护工作的重点、难点以及取得的成绩，探索提高公众对环境质量状况满意度提高的方式方法，为国家在环保法规政策制定和发展方面提供参考。
实践背景：
近年来，环境污染和各种环境事件对社会经济可持续发展和公众个人生活产生的威胁依然存在，有些还十分严重，环境问题已经上升到影响社会和谐稳定的高度和层面。公众个人的环保素质依然是环保活动中的一片“洼地”，并成为制约我国环保水平提高的最大障碍。从公众的角度进行环境质量状况研究，既符合环境监测工作的公益性特征，也可成为在环境监测领域探索“中国特色环境保护新道路”的创新性举措。
武汉市作为全国的有名旅游城市，近年来发展迅速，工业发展在逐步加快，依此为基准，通过问卷调查的方法，了解武汉市的环境质量状况和改善程度，尤为重要的意义在于，“满意度研究”所选取的指标和抽取 的样本充分考虑城市和农村在环境保护领域的差别， 对农村的调查有适当侧重，是目前环境质量监测工作的必要补充。 方法与意义：
农村卷采取入户调查方式进行。采用结构式问卷访问，由访问员根据设计好的问卷进行访问。 访问使用访问员读录法和被访对象填表结合的方式。
武汉是中国省会城市之一，人口众多，是中部地区相当重要的 城市。 在新一轮的发展过程中， 环境状况成为一个非常重要的指标， 武汉也将全面的投资建设生态武汉。 本次调查宗旨旨在初步了解武汉郊区农村居民对武汉市环境状况的满意程度，及时并有效地了解居民对武汉市主城区及郊区比较突出的环境问题，就此问题征询相关建议与看法，为武汉市环境质量保护层、监督层、决策层提供参考意见。
实践调查时间：
20xx年4月6日 ——20xx年 4 月 21 日
实践调查内容;
a 撰写社会实践调查表
调查范围
本次调查地理范围以武汉市主城三区为准，进行抽样调查，并深入各个公交站点及社区、村舍、街道进行调查问卷地理分布范围情况如下：武昌区 30(其中郊区20、市区10) 江夏区 20实际调查问卷数量 50。
调查内容
1.受访者结构统计分析
受访者个人信息统计，包括性别、年龄、教育程度等;
2.市场调查与预测调查报告
受访者周边环境状况统计，包括环境以前质量、近几年经济发展状况、当地环境质量状况、当地政府以及相关部门工作绩效满意度等;
3.受访者对周边环保设施相关配置的满意度 例如 分类回收垃圾箱 废旧电池回收箱 等 受访者对环保局工作人员服务态度满意度等; 受访者对周边环保设施相关配置意见与看法; 受访者对满意的周边环保设施相关配置最低配置要求;
4.受访者对周围空气质量满意度
5.受访者对周围生活用水质量满意度
6.调查受访者对除空气质量、生活用水质量外其它方面的建议
7.调查受访者对当地政府部门相关方面的建议
针对性对环境状况突出问题调查，如工业三废、节能减排等;收集受访者对武汉郊区农村环境状况建设建议;
实践地点：
武汉与黄石交界处 苏家敦 等村落 ，江夏区街道
小组调查实践:
4月6、7、8日前往苏家敦(农业区)调研及公交站牌调查; 4月13、14、15日前往江夏区(工业区)调查及公交站牌调查; 4月20、21 日前往北苑市场(生活区)调查;
统计有效问卷
苏家敦郊区 13 ，北苑市场 9 ，江夏郊区 14 共计36份
数据整理：
问题分析
1.公众对20xx年城市环境保护的满意率为67.34分
从调查结果看，武昌区居民对20xx年的环境保护工作总体比较满意，总评分为67.34分，环境保护工作取得了新的进展。从4个类别上分析，公众对环保设施建设最为满意，而对空气、水、废弃物污染方面满意率较低;从几个具体指标看，对政府对环境保护工作的满意率不高，最不满意的是对控制建筑施工运输扬尘的效果。
2.公众对政府重视度、环保宣传教育及其他方面的满意率为0.57
(1)对武昌区区政府环境保护工作重视度的评价：有12人的认为对环境保护工作“很重视”和“比较重视”;18人认为“一般”;没有人认为“不重视”和“很不重视”。
(2)对武昌区居民环保意识的评价：有7人认为武昌区居民的环保意识“很强”和“比较强”;23人认为“一般”;6人认为“不太强”;没有人认为“很不强”。
(3)对环保宣传教育工作的评价：有12人的被调查者对武昌区环保宣传教育工作“非常满意”和“比较满意”，24人认为“一般”。
小组讨论:
当前城市环境保护工作面临的问题
综上调查结果，20xx年公众对城市环境保护的满意率可观，但公众认为武昌区城市环境当前仍然存在一些突出的问题，需引起各方重视。
1、控制建筑施工运输扬尘问题依然突出。调查数据表明，逐年的空气污染满意度上升是居民对本区空气质量和政府在治理空气污染方面所做的积极努力予以肯定，但仍是各类指标中满意率最低的。
2、城市噪声扰民，居民反映强烈。调查显示，居民对本区控制交通噪声、建筑施工噪声、其他方面噪声污染(如生活噪声、娱乐噪声等)的满意率普遍不高。特别是一些车辆在夜间城市随意鸣笛、打喇叭;建筑工地夜间施工噪音大;娱乐设施及其他噪音管理不到位等问题市民反映较为集中。
3、政府对环境保护工作的重视度得到肯定，市民环保意识不断提高。调查结果表明，居民认为政府对环境保护工作重视程度的满意率达到67.4分，为几项具体指标中满意率最高;市民的环境保护意识有待增强，这说明无论是政府在环保方面的宣传还是居民的自我环保意识都有一定的提高。
4、横向数据对比，差距扩大
我们的环境满意度持续稳步上升，但和本市及郊区平均水平相比，差距日益明显。近年来武汉频建高楼大厦，不注重生态环境建设，湖泊、空气污染严重，经济、环境发展严重不均衡。
感想与收获：
1.环境友好型社会
xx在20xx年10月召开的中国共产党第xx届五中全会上，中央正式将建设资源节约型和环境友好型社会确定为国民经济与社会发展中长期规划的一项战略任务。环境友好型社会理念在较短的时间内被迅速提升到如此高的战略地位，有其深刻的历史必然性和重要的现实意义。
环境友好型社会要求经济社会发展的各方面必须符合自然生态规律，向着有利于维护良好生态环境的方向发展，并用生态环境保护的思想和方法促进经济社会全面、协调和可持续发展;它既是统领环境保护工作的一面旗帜，也是全面系统开展环境保护实践的总抓手，是新时期政府工作的重要课题，也是我们未来发展经济的重要考录因素。
2.可持续发展
环境是经济社会可持续发展的物质基础和保障，经济的发展离不开资源和环境的支撑。环境友好型社会有利于降低成本，提高经济效益和国际竞争力。建设环境友好型社会，提高资源的利用效率，发展循环经济，推行清洁生产，保护环境和生态。
建设环境友好型社会，是保障国家安全和提高中国综合国力的重要举措。解决中国建设需要的资源问题，着眼点和立足点必须放在国内。建设资源节约型、环境友好型社会，能够控制和降低对国外资源的依赖程度，确保国家经济安全和国家安全，能够提高中国的综合国力。建设环境友好型社会，是推进社会主义和谐社会建设的重要内容。人与自然和谐相处是社会主义和谐社会的基本特征之一，建设资源节约型、环境友好型社会，能够实现人与自然和谐相处。
第3篇 2022社会公众安全感调查报告
小编给大家介绍2022社会公众安全感调查报告，希望能对大家有所帮助。
2022社会公众安全感调查报告(1)
为了认真贯彻落实政法综治精神，服务好全县争创省级先进平安县工作要求，准确客观地反映广大人民群众对当前社会治安状况的评价，找准影响群众安全感的主要因素和群众关注的社会问题，总结工作经验，改进工作方法。综治办就全镇社会治安状况、公众对平安创建的满意度等进行了全面的调查。调查报告显示公众对我镇社会治安总体评价的满意程度达到了98%。调查表明，当前公众最为关注的社会问题是社会治安、环境污染、教育问题、腐败现象、社会保障。公众最为关注的社会治安问题是盗劫犯罪和青少年违法犯罪等问题。
本次调查按照采用入户问卷调查的方式走访了50户家庭，成功访问了50名符合抽样要求的16岁及以上人口的居民，分别就公众对当前社会治安状况的心理感受、影响安全感的主要因素、群众关注的社会问题、公众对政法机关工作的评价等问题展开了访谈。现将调查结果报告如下：
一、被调查对象的基本情况及社会特征
(一)性别比例。50名被调查对象中男性占33人、占66%、女性17人、占34%。
(二)年龄结构。本次调查以16岁及以上人口为对象。在被调查者中年龄在16至30岁的20人、占40%; 31至40岁的15人、占30%;41至50岁的6人、占12%;51至60岁的2人、占4%;60岁以上的2人、占4%。从被调查对象的年龄构成来看作为社会政治、经济、文化、家庭生活主体的中青壮年人所占比重为被调查者总体的92%，他们对社会安全措施的认知和对社会安全的真实感受体现了民情民意。
(三)受教育程度。文盲2人、占4%;小学文化10人、占20%;初中文化25人、占50%;高中文化7人、占14%;大专及以上6人、占12%。
(四)职业分布。工人6人、占12%;公务员8人、占16%;务农农民20人、占40%;个体私营企业主6人;占12%;进城务工、经商农民6人、占12%;其他4人、占8%。被调查对象涵盖了普立镇的各个社会阶层和职业群体具有较强的代表性。
二、公众对当前我镇社会治安状况的总体评价
近年来在县委、县政府的正确领导下，整董镇积极开展创建平安活动，加大了严打整治工作力度，加强治安防控体系建设使我镇的社会治安状况有了明显好转。群众对目前居住地治安状况和以前的比较评价，调查表明，98%的群众对所在地的社会治安状况持肯定态度。认为所在地的社会治安环境安全、比较安全的被调查群众所占比例98%，认为不太安全的仅为2%。群众对居住地治安状况好转的评价与对治安环境的总体安全感基本一致。
三、当前影响公众安全感的原因及公众关注的社会问题
(一)社会治安仍是居民最关心的问题之一。本次调查以当前社会各界比较关注的社会治安、教育问题、腐败现象和社会管理，其他问题按居民关心程度及选择比例为生活保障和两极分化。
(二)两抢违法犯罪严重危害社会治安秩序。在调查的违法犯罪活动中根据群众的选择意向分析，突出的问题依次是未成年人犯罪和入室盗窃。而无论是男性还是女性都认为未成年人犯罪和入室盗窃问题突出。
(三)公共场所的治安秩序欠佳。维护居民安全感仍存在薄弱环节。这说明居民居住环境治安仍需加强。
四、公众对政法机关工作的满意度评价
调查表明，群众对政法、综治部门的工作是比较满意。从群众对政法机关打击违法犯罪的力度评价结果看选择认为政法机关或政法队伍的执法工作满意的占90%以上，说明群众对我镇政法机关或政法队伍的执法工作还是比较认可的。
五、进一步增强群众安全感应采取的措施
(一)重视发挥村委会组织在维持社会治安方面的积极作用。村委会组织具有维护村间治安秩序、调处邻里关系、化解家庭及人际矛盾的作用和功能。在今天的社会生活中村委会的重要性日益突显。村委会组织协调在群众心目中的地位越来越重要。
(二)进一步提高群众的法律意识和自我保护意识。调查显示我镇还有部分群众法律意识和自我保护意识不高，缺乏配合公安机关打击犯罪的勇气。
(三)公众认为目前增强了安全感。我镇社会治安状况有了比较明显的好转和改善。但影响社会稳定和公众安全感的因素仍不同程度存在，维护社会治安秩序的工作还存在薄弱环节。调查表明增强安全感是当前应优先解决的问题，根据被调查居民的看法和意向选择的结果及人数比例依次为加强青少年教育、公正执法，可见增强群众安全感应切实加强未成年人思想道德建设、不断提高政法干警的职业道德和业务水平。加强预防青少年违法犯罪工作，加大治安巡逻力度、提高政法队伍素质、公正执法、高效履职。把闲散青少年的教育和管理作为重点，认真开展帮教活动。抓好各村委会群防群治组织建设重视发挥，在维护社会治安方面的积极作用。
综上所述，社会治安综合治理有必要加强以下方面的工作：第一，法制宣传教育。要大力营造浓厚的法制宣传教育氛围,使得人人学法、人人守法，特别要增强青少年的法制观念，增强自我保护能力，不被别人伤害，同时又不伤害别人，强化道德意识，尚荣明耻;第二，要加大打击违法犯罪力度。要对重点部位、重点人员施行重点管理，要打得准，打得狠，震慑邪气，维护社会正气;第三，要加大矛盾纠纷调处化解力量，既要及时发现问题，更要抓紧处理好问题。很多群众越级上访就是因为矛盾纠纷调处不及时到位所致。既要处理好新发现的问题，也要稳妥处理好久而未决的老问题。只要我们扎扎实实尽力为民解难题，加强防控密度，加大打击惩处违法犯罪行为的力度，社会治安状况也将进一步好转，公众安全感也将进一步提高。
2022社会公众安全感调查报告(2)
为了深入了解广大群众对所居住、工作地区社会治安状况的真实感受，准确查找影响公众安全感的突出问题，有针对性地改进政法综治工作，20xx年10月初至11月底，宁夏回族自治区党委政法委、综治办委托自治区统计局，采取电话调查访问的方式，开展了20xx年全区公众安全感调查。
此次公众安全感调查实际有效调查样本10000份，占全区总人口的1.53。调查问卷依据全区各县(市、区)人口数均匀分配，按照等距抽样的规则，确定具体被调查访问对象。调查访问对象为16周岁以上、70周岁以下人员,调查时间为公休日、节假日和正常工作时间之余。
调查问卷设计了与人民群众人身安全、财产安全、居住安全、出行安全密切相关的若干个问题，如今年以来，您所在小区(村庄)、单位是否发生过抢劫、抢夺、盗窃、诈骗等侵财类案件、今年以来，你所在小区(村庄)、单位是否发生过打架斗殴、寻衅滋事等扰乱社会治安秩序的案件、今年以来，您或家人在居住地商场(农贸市场)购物、银行取款、医院就医、乘坐公共汽车时是否遭遇或目睹过不法侵害等。每个问题设置了例如没有、偶尔、多次、不了解等不同程度的回答选项，并赋予不同的分值。将某个县(市、区)被调查对象的回答换算为分值并逐一累加，再除以该县(市、区)的全部被调查对象数，即得出此县(市、区)的公众安全感分值。
