【第1篇】大学生作弊现象调查报告
高校乃是高材生们接受高等教育的地方。大学生，也被一致认为是高素质者。然而如今，大学生作弊现象越来越常见，更有部分学生对作弊见怪不怪、不以为耻。日前，一项相关的调查报告显示，六成受访者表示自己或身边的同学在大学期间作过弊。
最近，中国青年报社会调查中心通对2000人进行了一项调查，有2/3的受访者感到如今大学生作弊现象普遍，50.6%的受访者建议严格考场纪律，坚决杜绝大学生作弊。在受访者中，有51.2%是在校生或毕业大学生。
2/3受访者表示大学生作弊现象普遍
就读于湖南某高校汉语言学院的徐雯大一上学期英语课程挂科了，补考时还是不及格，需要重修。在跟同学交流时发现，有同学作弊通过了考试，于是她也有了这种想法。大一下时她在英语考试中作弊了：“当时我的室友坐在我前面我能看见她放在桌上的答题卡，于是就抄了，最后顺利的通过了考试。”
这次的经历尝到了甜头，大二时她开始在其他科目考试中作弊。她试了不少方法——考前探查考场、将答案写在纸巾上、把重点答案先写在桌子上等。她发现考试结束老师收卷时最混乱，可趁机走动看看别人的考卷，把没确定答案的题目迅速做好。这些都是在期末考试时才用，而且每次都能成功。平时的测验监考太松，她会直接拿书出来看或使用手机。徐雯的情况并非个案，有60.4%的受访者确认自己或周围同学在大学时有过作弊行为，66.6%的受访者感觉大学生作弊现象普遍，21.9%表示非常普遍。
山西一高校毕业生王檬在大二时选修了经济学作为第二专业。经济学涉及到很多数理、统计学的课程，而文科生的她数学不太好。为了通过考试，她开始作弊。“我和几个同学在考试时会分工合作，有人负责找以前的考试题，有人整理答案，有人将答案缩印。”王檬说，在双学位考试中作弊现象很常见，作弊的同学彼此间并不会觉得不好意思。在她看来，不公正的考试现象也很多，她曾在参加秘书证考试时听到老师直接向学生保证交钱保过，该老师在给分时也会照顾与自己亲近的学生。
此次的调查表发现，有54.0%的受访者认为作弊可耻。然而竟有12.6%的受访者觉得不可耻，33.5%表示不好说。对于作弊行为，54.3%的受访者认为是不诚信的表现，53.4%认为是对别人的不公平，34.7%表示应严惩作弊的学生。然而，有三成受访者认为作弊是可以理解的，5.7%的受访者表示这不算什么。上海社科联和上海信用研究会联合开展的2022年“上海高校学生信用指数调查”报告显示，大学生将作弊行为排在失信行为的最前面，说明多数学生对作弊还保持正确的认识。
半数受访者表示要严格考场纪律
徐雯表示，高中翘一节课老师可能就会打电话叫家长，但大学翘一个月的课可能都没人发现。文科专业大一课程比较枯燥，她完全没有学习兴趣，不作弊就过不了考试。“很多学生缺乏学习自觉性和主动性，对考试应付。平时不学习，临时抱佛脚。”湖南大学法学院2022级辅导员王耿翔认为，大学生作弊主要是害怕挂科。当挂科的担忧超过了考试作弊被抓的担忧时，学生就极可能作弊。但大学生作弊也有一些客观上的原因：“现在的考试形式、评价体系过于僵硬单一，对课程只注重最终的考试成绩而忽视平时的表现。当然，学校防作弊的措施也有待完善。”
大学生考试作弊的原因，38.3%的受访者认为一些学生只想混文凭，38.0%认为部分学生觉得不作弊吃亏，37.2%表示有些学生对考试持应付态度，36.6%指出作弊代价太低。除此之外，还有学生学习的自觉性和主动性不足、同学间互相包庇、考试难度大等原因。而且一旦有了第一次，就会有第二次。部分学生作弊会影响到老师对每个同学的公平评价，也会引起部分学生的心理不平衡。从学校角度来说即影响了人才培养的质量，也破坏了校风。一旦形成思维定式，将来工作遇到困难就会想找捷径。
怎样才能杜绝作弊现象？50.6%的受访者建议严格考场纪律，47.7%认为要提高教学质量，46.7%表示加大惩罚力度， 41.3%觉得应创新考试方式，40.9%建议加强诚信教育，38.5%表示要完善学生综合评价体系。王耿翔认为，学校应改善对学生的考核机制。不仅要看考试成绩，也要注重平时的表现。当然，学校也要加大对考试作弊行为的惩处力度。洪玫认为，杜绝作弊要从他律和自律两个方面入手。自律是要提升个人素质，他律一方面要靠学校建立并执行相关制度，一方面建设个人信用体系及其数据库。完善奖惩机制，让守信者获益，让失信者付出成本。高校应加强信用方面的宣传，让学生懂的维护自己的信用。“学生的信用意识提高了，进入社会后也能带动身边的人，这样整个社会的信用程度就提高了”。
你在大学时有作过弊吗？作弊行为时不守信的表现，是对他人的不公平，也是对自己的不负责。如果是自己不够努力学习，那就应该调整状态。即便是看到别人在作弊，既然知道这是不守信的行为，那又为何要学习？总而言之，不管是主观原因还是客观原因，作弊行为总是应被禁止的。
【第2篇】考试作弊思想报告
考试作弊思想报告
报告一：
尊敬的校领导：
我是教育科学学院xx级xxx专业的学生，名字叫xx，学号是xxxx。我由于在xx年x月x日的《xx》课程考试中经不住诱惑，夹带作弊。犯下了比较严重的错误，违反了学校的规章制度。学校根据《xx》第x条第x款规定，给予我相应的记过处分。处分期已近一年，在这一年里，我认真反省，努力学习，积极工作，得到了领导老师同学的帮助和关心。认识了错误，思想有了提高，学习也有了很大的进步，我的积极优异的表现得到了老师同学的肯定。按学校规定，及我在这一年里的优异表现，特此向学校领导申请取消处分。
在犯了错误之后，我找到了年级辅导员x老师认识错误，接受了老师的批评指正，x老师给予了引导，并希望我能在今后的学习中注意方式，方法，并注意思想的上进。我还找到学院党委副书记认识错误，书记并没批评我，希望我回去好好想想，以及看相关规定，认识所犯的错误，并鼓励我在今后做努力学习，做一个好学生。领导老师的引导和鼓励，让我在犯了错误之后，没有就此颓废，也没失去面对未来的勇气，我自信的抬起头，并告诉自己要走好以后的路。之后我还和系主任谈过，他也没有怎么批评我，而是鼓励我，希望我不要抱怨别人和环境，要勇敢的去面对错误，争取后面的做的更好，甚至努力去做出更出色的成绩来弥补这次错误。在与领导老师的交谈之后，我不仅认识到了我犯的错误，还懂得了我后面该怎么去做。事实上，这一年来，我也按老师们的'希望在努力着，奋斗着。所做出的努力和表现也得到了老师同学的肯定。下面向学校领导说说我这一年来所做的努力。
首先，思想上，不断加强自己的修养，提升思想认识。与时俱进，了解社会发展动态，认识社会发展趋势。作为大学生，即将毕业的学生，就要了解社会需要什么样的人才，自己需要往那方面发展，如何能使自己的个人价值与社会价值融合发展等。同时关心国家社会的时事，了解的方针政策。为将来为国家社会服务打下良好的思想基础。
其次，在实践上，根据社会需要，个人发展，努力学好各种专业知识，由于所学专业实践性比较强，就着重训练了自己的动手能力。经常上实验室做相关实验。并积极参加一些社会实践活动，并参加一些项目的工作。如，参加了《对外汉语》网络课程的开发建设，此项目获得了校多媒体教学软件大赛的二等奖以及，自治区软件大赛的一等奖。跟随老师到平南县朝阳初中系列学校给那里的老师培训电脑知识。参加了第三十五届校运动会的网上实时报道工作，主要负责摄影工作;参加了广西“二十一世纪园丁工程”结题会的全程跟踪摄影报道工作;参加了广西高校高等教育信息化论坛的全程摄影报道工作。在这些工作中，得到很大的锻炼，学会了技术，也学会了很多做事做人的道理。自己的努力和出色表现也得到了老师的肯定，并得到了学院通报表扬。所学专业，理论知识同样很重要，所以平时也很注意理论的学习，除了课堂上听老师外，还通过上图书馆查阅资料，扩展理论知识。在学院刊物《教育与心理论坛》杂志上发表了论文。
同时，积极参加各种班级，学院，学校组织的活动。各种班会，团组织的活动都按时积极参加。并主动协助班委开展工作。在学院第三届田径运动会上获铅球二等奖，铁饼三等奖。并积极参加了校三十五届田径运动会的铅球比赛。参加了学院告别杯年级间的篮球赛。参加了学院组织的三人制篮球赛。一年来一直担任学院分团委办公室的助理岗位，工作认真负责，能出色完成工作任务，热情解决同学的问题。得到了老师的表扬和肯定。平时乐于帮助同学。
以上是我在这一年来的主要表现，希望领导老师审查。并恳请学校领导老师准予取消处分。我将继续用我的优异表现回报领导、老师、家人、同学的关心和支持。此致!
敬礼!
学生：xxx
200x年x月x日
报告二：
尊敬的老师：
你们大家好! 我在考试中自带答案造成作弊行为，今天我怀着愧疚和懊悔写下这份检讨书，我知道这种行为是不对的，但我还是做了，我觉得有必要写这份检讨，以向老师表示我对这次作弊行为的深刻认识。
对不起，老师!我犯下的是一个严重的原则性问题。 这次我意识到自己错误的严重性。在考试的时候拿小纸条，这种行为本身就是错误的，在学校造成极坏的影响。我这种行为还在学校同学间造成了极坏的影响，破坏了学校的形象。同学之间本应该互相学习，互相促进，而我这种表现，给同学们带了一个坏头，不利于学校和院系的学风建设。同时，也对学校形象造成了一定损害。这次作弊行为让我更深层次的认识到了错误，事后我已追悔莫及。
自己也反省了好几天，每天都在想：这是什么?我怎么会变成这个样子呢!真的不敢想象我是怎么会丧失了这个一般做人的准则呢。这个作弊的阴影时时在我的脑海里回荡，让我每天都不能安心的学习。
对自己作弊的行为感到羞愧，我不想要求什么，只想说老师请您原谅我，原谅我这种可耻的作弊行为。我真的错了。
在此请各领导，各老师，以及同学们能监督并帮助我，让我学会如何做人，做一个对社会有用的人，一个正直的人，一个使老师心慰的好学生。
【第3篇】2022年针对腾讯评测作弊的调查报告
5月1日消息，德国著名评测机构av-test发布了一份针对腾讯在其评测中作弊的调查报告，报告称，有确凿证据证明腾讯有操纵av-test性能测试并且会降低产品整体防护能力的作弊行为。以下是av-test报告全文：
概要
我们注意到腾讯在av-test性能测试结果的一个大幅进步。其中，在过去14个月里，腾讯是拥有最大标准偏差的产品，标准偏差为3。36，而平均值为1。3。这表现了腾讯的产品在这段时间内结果的巨大差异。因此，我们必须进一步调查。
1、测试结果
我们列出腾讯的测试结果，并指出开始发生变化的地方。下表显示随着时间的推移及哪个版本被测试。请注意，av-test的分数从5(非常好)至25(非常糟糕)的范围。腾讯的测试结果如下：
这个结果显示腾讯版本从8。10到10。4的过度，当中的变化是非常明显的。而12月的测试仅显示轻微改善，但是在XX年1月开始又出现一个巨大的进步，直到3月腾讯的性能几乎没有影响。
2、技术背景
基于以上测试结果，我们开始检查腾讯8。10版本和10。4版本之间的差异。我们发现一个文件名为av。dat，这个文件看起来是作为程序的某种设置。它不是一个可读文件格式，但可以很容易地进行解密。下图显示了XX年12月的原始文件。
该文件可以很容易地被解密，我们在12月得到了一些有趣的字符串出来：
commonprocwlist=msfeedssync。exe，setup。exe，msiexec。exe，soffice。exe，soffice。bin，simpress。exe，swriter。exe，acrord32。exe，adobearm。exe，maintenanceservice，adberdr，jre-，libreoffice，firefox，thunderbird，install_flash_player
对于av-test，这是可疑的，因为其中列出的程序和文件名都是被用于av-test的性能测试的程序。所以，我们做了进一步调查，并发现腾讯在1月和3月也出现类似的事情：
commonprocwlist=msfeedssync。exe，setup。exe，msiexec。exe，soffice。exe，soffice。bin，simpress。exe，swriter。exe，acrord32。exe，adobearm。exe，maintenanceservice，adberdr，jre-，libreoffice，firefox，thunderbird，install_flash_player commoninstallerwlist=install_flash_player，jre-， adberdr， firefox_setup_，thunderbird_setup_， setup。exe commoninstallersignerwlist=adobe，oracle，adobe，mozilla，mozilla，mozilla
注：在1月这个文件增加了两个新的属性：commoninstallerwlist和commoninstallersignerwlist。其他属性保持不变。这种变化有助于他们提高自己的得分：从9进步到5。
现在的av。dat还有另一种更新，包含以下信息：
commonprocwlist=smss。exe，csrss。exe，conhost。exe，wininit。exe，services。exe，svchost。exe，lsm。exe，lsass。exe，qq。exe，chrome。exe，msfeedssync。exe，setup。exe，msiexec。exe，soffice。exe，soffice。bin，simpress。exe，swriter。exe，acrord32。exe，adobearm。exe，maintenanceservice，adberdr，jre-，libreoffice，firefox，thunderbird，install_flash_player，procmon。exe，skype。exe，procexp。exe commoninstallerwlist=install_flash_player，jre-， adberdr， firefox_setup_，thunderbird_setup_， setup。exe，vs80sp1-kb，qq6。，qq7。
commoninstallersignerwlist=microsoftcorporation，google，tencenttechnology，adobe，oracle，adobe，mozilla，mozilla，mozilla
如上所呈现的，所有的三种属性已增加了更多的文件和进程名。这是因为av-test同时也拓展了测试集合，例如：skype，同样的也出现在av。dat的更新。
3、进一步分析
这些现象实际上代表什么?
我们假设这些属性是用来告诉产品在那些文件被存取的时候可以跳过扫描或是检查，这对于性能测试是重要的。因为，如果产品不需要扫描这些文件，就可以省下很多时间进而在这些文件的测试上得到好的性能成绩。
腾讯在他们的产品使用avira和他们自己的云引擎，而且这些属性只会影响他们的云引擎。这些配置在av。dat的文件名不会被腾讯的云引擎检查但依然会被avira引擎检查。为了验证这个说法，我们必须找到不会被avira检出但会被腾讯云引擎检出的文件。我们重命名这些文件为adberdr。exe来检查这些文件是否会被报出。
结果显示这些重命名的文件不再被检出了，很明显的，腾讯的云引擎不会去扫描带有特定的文件名或是数字签名的文件。这是一个以牺牲整体防护能力为代价，操纵av-test性能测试结果的产品。
